AlterZine

Tout d’ abord commençons par la durée de vie d’ une centrale nucléaire : de 15 a 36 ans, de 37 a 40 ans pour une très petite minorité d’ entre elles

Certain personnages public n’ hésitent pas a vendre le nucléaire comme une énergie renouvelable et propre voici en 3 points pourquoi c’ est totalement faux :

1) Avant même d’ être exploitable au sein d’ un réacteur, l’ uranium pollue

Il est extrait de mines a ciel ouvert comme au Niger (La France est au Niger avec Aréva), ces mines polluent l’ environnement, car elles produisent de nombreux déchets :

• des rejets atmosphériques : le radon et les poussières radioactives. L’un des rejets les plus dangereux d’une mine d’uranium est le radon, un gaz rare invisible et inodore qui se propage depuis les installations de conditionnement et les collines de déblais ou les réservoirs de déchets liquides. Le radon entraîne un risque de cancer du poumon.
• des rejets liquides : l’eau d’exhaure créée par les forages et le ruissèlement à l’intérieur de la mine. L’eau peut être pompée et elle est si nécessaire traitée avant rejet.
• des déchets solides : les boues et les précipités en provenance du traitement des effluents liquides;
• des stériles : les roches extraites qui ne contiennent que très peu d’uranium et qui, par conséquent ne sont pas traitées. La quantité des stériles de mines d’uranium atteint des centaines de millions de tonnes. Si les stériles ne sont pas bien couverts et situés, ils rejettent du radon et des poussières radioactives dans l’air et par infiltration d’eau de pluie des matières toxiques et radioactives passent dans les eaux souterraines et superficielles.
• des minerais pauvres : les minerais dont la teneur en uranium se situe entre 0,03 et 0,8 % environ. Ils ne sont pas toujours traités. Les stocks posent les mêmes problèmes que les stériles, aggravés par la teneur supérieure en uranium.

Ces déchets exposent l’environnement à la radioactivité de l’uranium, qui peut entraîner une contamination radioactive des humains, de la faune et de la flore. De plus, certains déchets ont non seulement un danger lié à la radioactivité mais aussi un risque lié à la toxicité des produits chimiques conventionnels tels que l’acide sulfurique et les métaux lourds, utilisés pour le traitement du minerai d’uranium. Enfin, il faut aussi considérer les nuisances de la mine dues à :

• la surface totale de terrain occupé par la mine, qui est plus élevée pour l’uranium que pour l’exploitation d’autres minerais.
• l’impact social pour les indigènes résidant sur le site d’exploitation (exemples aux USA, Canada, Afrique, Australie…).

2) Ensuite après avoir été utilisée, la matière fissile pollue

Les centrales nucléaires génèrent des déchets radioactifs :

• les déchets de haute activité (HA) et les déchets de moyenne activité et à vie longue (MAVL) : ce sont principalement les déchets issus du cœur du réacteur, hautement radioactifs pendant des centaines de milliers, voire millions d’années.
• les déchets de faible et moyenne activité à vie courte (FMA-VC) : ce sont principalement les déchets technologiques (gants, combinaisons, outils, etc.) qui ont été contaminé pendant leur utilisation en centrale ou dans une installation du cycle. Leur nocivité ne dépasse pas 300 ans.
• les déchets de très faible activité (TFA) : ce sont principalement des matériaux activés provenant du démantèlement de sites nucléaires : ferraille, gravats, béton… Ils sont peu radioactifs mais les volumes attendus sont plus importants que ceux des autres catégories.
• les déchets de faible activité à vie longue (FA-VL) : ce sont principalement des déchets radifères et les déchets graphites. Les déchets radifères sont issus de l’industrie du radium et de ses dérivés, mais aussi de l’extraction des terres rares.

En plus d’ une pollution avant et après l’ exploitation et les risque pendant son utilisation au sein de réacteur nucléaire, l’ uranium est comme le pétrole, une énergie fossile

La réserve mondiale en minerai nécessaire au fonctionnement des centrales nucléaires est limité a un siècle … dans environ 100 ans l’ extraction d’ uranium cessera et les centrale ne pourront plus fonctionner … définitivement

Ca ne vous rappelles rien ?? Nous arrivons au bout des réserves de pétrole, on ne sait pas comme le monde va sortir de cette “ère pétrole”

Ce pétrole qui, il faut le dire est hautement polluant et nocif pour notre planète et grâce a notre cher président nous entamons une nouvelle ère, en faisant les mêmes erreurs : a savoir l’ utilisation d’ une énergie fossile, donc non renouvelable, Tres Hautement Polluante et directement dangereuse pour tout être vivant !!

Un oiseau mazouté a quelques chances de s’ en sortir … un oiseau irradié beaucoup moins !!!

Nous avons du mal a recycler les déchets pétroliers (plastiques notamment), les déchets radioactifs quant a eux ne se recyclent pas !!! Nous savons a peine comment les entreposer pour ne pas qu’ ils nous contaminent

Ces déchets radioactifs sont entreposés en sous-sol (entre 300 et -500 mètres), des pistes pour les envoyer dans l’ espace ont été étudiées mais rapidement abandonné a cause du coup élevés d’ envoi

Il faut savoir qu’ au cours des années 1950, une partie des déchets, provenant des centrales nucléaires européennes et américaines, ont été jetés à partir de navires dans l’Atlantique et entre les îles anglo-normandes et le cap de la Hague.

En effet, durant une première phase du développement de l’usage de l’énergie nucléaire a prévalu l’idée que la dispersion large dans l’environnement d’une partie des déchets radioactifs de faible activité pouvait être une solution pour le long terme.

Bien que cette option aît été fortement controversée au sein même de la communauté des ingénieurs du nucléaire et même durant sa mise en œuvre ; jusqu’en 1982, plus de 100 000 tonnes de déchets radioactifs ont été déversés dans des conteneurs en béton, au fond des océans – en atlantique principalement- par une douzaine de pays dont principalement :

• L’Angleterre (76,55%),
• La Suisse (9,64 %),
• Les États-Unis (7,67%),
• La Belgique (4,63%)
• L’URSS..(proportion non connue).
• La France (0,77 %) a cessé ces dépôts sous-marins en 1973

Certains conteneurs devaient rester étanches environ 500 ans (alors que les déchets sont actifs des milliers d’années)… délais nécessaire pour ramener leur activité à une valeur telle que leur dispersion dans la mer ne pose pas de problème. Cela étant une partie d’entre eux sont fissurés ou ouverts 29 ans après leur immersion.

A noter que ces déchets immergés ne représentaient nullement la totalité des déchets et qu’il n’a jamais été question que cette pratique critiquable soit la pratique nominale pour l’ensemble des déchets radioactifs.

Le 12 mai 1993, les parties contractantes de la Convention internationale de Londres ont voté l’interdiction définitive du déversement en mer de déchets radioactifs. Depuis, les déchets sont gérés dans la majorité des cas en centres de stockage.

3) Un autre aspect des centrale nucléaire est a prendre en compte : le refroidissement

Petit cours simplifié de comment fonctionne une centrale nucléaire un dessin vaut mieux qu’ un long discours (on remercie l’ encyclopédie en ligne Wikipedia)

Les deux premiers circuits, celui du réacteur et celui faisant tourner les turbines sont des circuits fermés

Pour refroidir le second circuit (c’ est celui qui fait tourner les turbines) il faut soit un liquide refroidissant soit … de l’ eau

De l’ eau on en trouve … dans les rivières, et voila le problème : premièrement il faut de grande quantité d’ eau, et deuxièmement l’ eau qui sort de la centrale est plus chaude (entre 2 et 5 degrés) que lorsqu’ elle est entrée, ce qui a tendance a modifier l’ écosystème de la rivière ou elle est rejetée

Non seulement le débit des rivières ou sont installées les centrales nucléaires, doit être important, ce qui a pour effet de vider des lac d’ eau douce, mais en plus il ne faut pas que la température de l’ eau soit trop élevée .

Nous pourrions écrire un 4eme points qui ferait état des risques d’ accidents industriels, comme Tchernobyl, ou le risque d’ attaques terroristes des centrales elles mêmes (qui semble toutefois peu probable dans les pays industrialisés) ou même de l’ utilisation de déchets radioactif dans la confection de bombe sale .

L’ extraction polluante, l’ utilisation dangereuse et, en totale inadéquation avec un environnement sain, le recyclage des déchets … qui finalement ne sont que stockés pendant des milliers d’ années, font de l’ énergie Nucléaire une aberration

Merci a GreenPeace d’ agir

Visitez le site Sortir du Nucléaire

Posted: 3rd August 2010 by damweb in Actualite, Generalites, Pollution
Tags: aberration, Afrique, areva, Australie, Canada, centrale electrique, centrale nucleaire, contamination, contamination radioactive, dechet nucleaire, duree de vie, eau, eau lourde, electricite, electrique, enfouissement, extraction, fleuve, france, greenpeace, l' aberration du nucleaire, mercure, niger, nucleaire, ocean, pollution, production electrique, radon, reacteur, reacteur nucleaire, rechauffement, refroideissement, retraitement, riviere, sortir du nucleaire, uranium, USA